新聞動態
首頁>活動資訊>新聞動態
返回列表
統計顯示,美國富豪進藤校的幾率是窮人的77倍!

奧巴馬的女兒終于入學哈佛了!


最近,奧巴馬的女兒gap了一年,終于進入了哈佛大學。奧巴馬自述,他時常喜不自勝、感慨萬千,落淚時時常戴上墨鏡掩飾。


人們在感慨美國最忙的人仍然給了女兒最好的教育的同時,也開始紛紛討論一個話題︰就是權貴子女所佔有的優秀教育資源。

640.jpg


富人藤校入學率是窮人77倍



而就在一星期前,美國全國經濟研究所最新發布的一份研究報告指出,美國最富1%家庭的子女考入常春藤名校的機會是窮人子女的77倍。該項研究試圖探索父母收入與子女教育以及經濟成就之間的關系。研究結果相當令人震驚。


該報告的四位作者之一、斯坦福大學的Raj Chetty表示︰“進入大學的機會因父母收入而有很大差異。收入前1%家庭的子女加入一所常春藤高校的機會是那些父母收入屬于最低五分之一的子女的77倍。”

Chetty和他的同事們發現,盡管在招生中存在階層差異,但一旦考上同一所(或類似)大學,富人和窮人子女都將平等地從所受教育中受益。在排名類似的大學就讀的窮人和富人子女畢業後的經濟收入也相差不多。


這份報告還探討了“向上流動性”問題,即來自收入最低20%家庭的學生畢業後進入收入最高20%群體的比例。研究發現,不同學校之間在這方面有著很大的差別。報告稱︰“從底層到高層的流動率在一些“中端”公立大學中最高,例如紐約市立大學和加州州立大學。而從底層到最高1%的流動率在精英大學中最高,例如常春藤大學。”


經濟學家和社會學家指出,美國貧富兩極分化和社會階層進一步固化的共同原因是教育機會正呈兩極分化。《紐約時報》早在2012年分析列出,到2009年,在最富有的四分之一美國家庭的子女中,24歲時擁有大學學位的佔82%,在最窮困的四分之一的家庭里,這一比例只有8%,相差整整10倍。


我們認知的美國教育基本是精英教育 


我們常常覺得,美國教育充滿人文關懷,老師對所有學生盡責,基礎教育不如國內,孩子課業壓力小,更關注學生的軟實力等等。


而考察回來的人說,美國的精英比國內高考考生更拼。


在美國,教育也是分階層的。教育評論家萬維剛先生寫過一篇文章《你們羨慕的美國教育,到底是美國哪個階層的教育?》,作者把美國教育分為三個階層。

第一個階層是普通工人階層的教育,在這個教學體系,充滿死記硬背的機械式程序,幾乎沒有做選擇和做決定的機會。類似于中國的教育。

第二個階層是中產階層的教育。我們通常羨慕的是這個階層的教育。

第三個階層,那就是統治階層的教育。機械式的知識和方法他們不會涉獵太多,這個階層的教育主打的是領導力。


接受精英教育的1%的人,已經無需懼怕來自底層的競爭者瓜分蛋糕。有調查顯示,1998-2001年,如果把美國所有高中按照畢業生進入常春藤老三大(哈佛、耶魯、普林斯頓)的比例排名,那麼排前100名中,有94所是私立學校。


0.jpg


所以我們大致可以得出結論,叫著國外教育課業壓力小、創新能力更強的理論批判國內教育,是垂涎著底層的輕松,覬覦精英的光鮮。


讀書改變命運,這是個大實話。如果咱們留學生,申到了藤校,那麼實在是可喜可賀;如果沒申上,那也並不遺憾,美國家庭自己都爭不過來呢,也許實力直逼藤校的一些院校,才是你通向頂峰的階梯。所以趕緊該刷分的刷分,該背景提升的就背景提升,沒有捷徑可走!


641.jpg